VARNING — Den här affärsmodellen passar inte alla
Ekonomin för obemannad gräsklippning
Lämna anbud till priser som dina konkurrenter inte kan matcha med bibehållen lönsamhet.
Öka din nuvarande marginal med över 20 procentenheter1.
De som förändrar spelreglerna.
Med egna ord.
Se deras berättelser
1 min 45 sek
“Voyager har förändrat vårt sätt att arbeta, med betydligt lägre bränslekostnader och minskat personalbehov.”
Immo Herbst, Tyskland
“Voyager tar hand om gräsklippningen så att vårt team kan fokusera på andra uppgifter samtidigt som arbetsbelastningen minskar.”
“En extra medarbetare.
Utan extra lönekostnad.”
“Tekniken måste bidra till en mer hållbar, effektiv och innovativ stad.”
Samma team. Dubbelt så många gräsytor.
Gör om ett arbetslag på två personer till två självständiga enheter. Ingen behöver längre tillbringa hela dagen på en zero-turn.
Se de ekonomiska fördelarna
Beräkningen steg för steg
Den här illustrativa modellen beskriver ett kommersiellt avtal för grönyteskötsel där gräsklippning står för ungefär hälften av driftskostnaderna. Resterande kostnader omfattar andra arbetsuppgifter och allmänna omkostnader.
Modellen utgår från att driftskostnaderna för gräsklippning minskar med 80 % genom att behovet av en förare på gräsklipparen försvinner, bränsle ersätts med billigare el och underhållskostnaderna minskar.
I det här exemplet skapar en minskning av driftskostnaderna med 40 % två konkurrensfördelar: möjligheten att lämna anbud med 20 % lägre pris och vinna fler uppdrag, samtidigt som vinstmarginalen ökar med mer än 20 procentenheter.
Antaganden och begränsningar
Detta är ett illustrativt scenario, inte en prognos eller garanti för resultat. Siffrorna är avrundade. Faktiska kostnadsbesparingar och marginaler varierar beroende på arbetskraftskostnader, teamens sammansättning, nyttjandegrad, typen och fördelningen av skötselområden, platsförhållanden, transporter, energikostnader, underhåll, utrustningens konfiguration, finansiering, avtalsvillkor och prissättningsstrategi.
Resultatet uttrycks i procentenheter, inte som en procentuell ökning. I det här exemplet ökar en ursprunglig marginal på 10 % till 32,5 % efter ett anbud med 20 % lägre pris, vilket motsvarar en ökning med 22,5 procentenheter. Enligt samma modell ökar marginalen med minst 20 procentenheter för företag med en ursprunglig marginal på högst 20 %.
I det här exemplet omfattar ”driftskostnader för gräsklippning” föraren på gräsklipparen samt de energi- och underhållskostnader som hänförs till maskinen. Investeringar i utrustning och ägandekostnader under fem år behandlas separat i den femåriga ekonomiska jämförelsen.
Nya möjligheter för din verksamhet
Mer konkurrenskraftiga anbud kan hjälpa dig att vinna fler uppdrag. Om efterfrågan finns kan du använda den frigjorda personalkapaciteten för att utföra fler uppdrag utan att anställa fler medarbetare.
Kalkylen är enkel1.
Lägg anbud 20 % lägre.
Öka marginalen med 20 procentenheter.
Den femåriga ekonomin1
för autonom gräsklippning
Multiplicera nu resultatet med antalet arbetslag.
Antaganden bakom den femåriga ekonomiska jämförelsen
Den här illustrativa jämförelsen uppskattar klippkostnaden per hektar under fem år för en konventionell zero-turn-gräsklippare och en Voyager med jämförbar klippbredd. Beräkningen omfattar investering i utrustning, bränsle eller el, underhåll samt arbetskostnaden för föraren på gräsklipparen.
Kostnad per hektar = beräknad totalkostnad under fem år ÷ totalt antal klippta hektar.
Detta är inte en offert, prognos eller garanti för besparingar.
Driftsperiod och produktivitet
Modellen utgår från 135 arbetsdagar per år under fem år, med sex timmar tillgängliga för gräsklippning varje dag. Voyager laddas en gång under natten, utan ytterligare laddning mitt på dagen.
Voyagers produktivitet beräknas utifrån angivna uppgifter om klippkapacitet och drifttid:
- 102 cm: 30 000 m² per laddning under 5,5 timmar.
- 152 cm: 76 000 m² per laddning under 8,5 timmar.
Det antas preliminärt att dessa uppgifter avser samma driftförhållanden. Ingen ytterligare justering görs för svängar eller överlappande klippbanor.
I väntan på jämförande validering tilldelas den konventionella gräsklipparen preliminärt samma produktivitet per timme som motsvarande Voyager-modell.
Voyager med 102 cm klippbredd klipper därmed 30 500 m² per dag, jämfört med cirka 30 500 m² för den konventionella gräsklipparen som används i sex timmar. Båda maskinerna med 152 cm klippbredd klipper cirka 53 600 m² under en sex timmar lång klippdag.
Kapaciteten mäts i sammanlagda klippta kvadratmeter, inklusive upprepade klippningar, och inte som storleken på ett enskilt markområde eller antalet färdigklippta fastigheter.
Investering i utrustning
Inköpspriserna för Voyager är 599 999 kr för 102-cmmodellen och 879 999 kr för 152-cmmodellen, exklusive moms.
Preliminära inköpskostnader för konventionella gräsklippare är 80 000 kr respektive 180 000 kr, i väntan på validering mot utvalda professionella modeller och med en enhetlig skattebas.
Faktiska priser varierar beroende på marknad, konfiguration, återförsäljare och kommersiella villkor.
Bränsle och el
De uppskattade bränslekostnaderna under fem år för konventionella gräsklippare är 285 525 kr för 102-cmmodellen och 342 630 kr för 152-cmmodellen. Dessa preliminära värden behöver valideras mot referensvärden för bränsleförbrukning, drifttimmar och lokala priser.
Voyagers elkostnader beräknas utifrån batterikapaciteter på 10 kWh och 28 kWh, ett illustrativt elpris på 0,95 kr/kWh och en antagen laddningsverkningsgrad på 90 %.
En fullständig laddning räknas in för varje arbetsdag, även när hela batterikapaciteten inte används.
Detta ger uppskattade elkostnader under fem år på cirka 6 413 kr respektive 12 674 kr.
Arbetskraft
För den konventionella gräsklipparen antas en preliminär förarkostnad på 351 000 kr per år.
De 0 kr som anges för Voyager avser endast att ingen förare behövs på gräsklipparen. Arbetskostnader för driftsättning, övervakning, ingripanden och hämtning av maskinen har ännu inte beräknats. Fördelningen av arbetskostnader måste valideras konsekvent för båda alternativen.
Trimning, kantklippning och andra tjänster utanför själva gräsklippningen ingår inte i jämförelsen. Att omfördela personal till andra arbetsuppgifter leder inte automatiskt till lägre lönekostnader.
Underhåll och övriga undantag
De uppskattade underhållskostnaderna under fem år är 135 000 kr per konventionell gräsklippare och 50 000 kr per Voyager. Dessa belopp behöver valideras mot servicebehov och förväntad nyttjandegrad.
Jämförelsen omfattar inte transportfordon och släpvagnar, deras driftskostnader, finansiering, inflation, ersättningsutrustning eller batterier samt andrahandsvärde. Utrustningens livslängd, batteriernas åldrande och stilleståndstid kräver ytterligare bedömning.
Tolkning av resultaten
Kostnadsminskningen beräknas genom att jämföra Voyagers kostnad per hektar med motsvarande konventionella gräsklippare. De visade siffrorna är avrundade, medan beräkningarna använder oavrundade värden.
Resultaten är preliminära och beror på produktivitet, nyttjandegrad, fördelning av arbetskostnader och kostnadsantaganden. De motsvarar inte en lika stor minskning av företagets totala kostnader eller någon garanterad vinstökning.
102 cm klippdäck
152 cm klippdäck
Kress Voyager.
Din orättvisa fördel.
Två professionella klippdäck.
En affärsmodell.
Avancerad teknik.
Naturlig att använda.
Se demonstrationen · 2 min
För grönyteproffs som
siktar på att äga marknaden
Ge ditt team mer tid för detaljerna som kunderna lägger märke till.
Hur kartläggs ett område?
En person kör Voyager längs områdets yttergräns för att skapa en karta som sparas för framtida klippningar.
5 000 timmars livslängd
Konstruerad för upp till 5 000 timmar2 professionell gräsklippning med hög prestanda och minimalt underhåll.
Kraft som passar ditt arbetssätt
Voyager 102 cm – upp till 5,5 timmars1 klippning per laddning2.
Voyager 152 cm – upp till 8,5 timmars1 klippning per laddning.
Skydd på flera nivåer
Kameror, LiDAR och ultraljudssensorer samverkar för att hjälpa till att upptäcka hinder under autonom gräsklippning.
Om en incident orsakas av ett fel i Voyagers autonoma system tar Kress ansvar.
Säkerhetssystem och certifieringar
Autonomi förändrar riskernas karaktär. När föraren inte längre behövs försvinner inte säkerhetskraven – säkerheten byggs in i konstruktionen, valideras och förstärks genom flera skyddsnivåer.
Kress Voyager är först i sin klass med att uppnå en omfattande uppsättning oberoende tredjepartscertifieringar i både Europa och Nordamerika.
Dessa certifieringar bekräftar mekanisk, elektrisk och operativ säkerhet samt säkerheten i uppkopplade system för professionell autonom gräsklippning.
Inom detta certifieringsramverk är säkerheten den mest noggrant granskade och viktigaste aspekten av autonom drift.
Kress Voyager är först i branschen på två avgörande områden:
- Dubbel säkerhetscertifiering enligt ETL cUS och EU:s maskindirektiv (CE), utfärdad av Intertek1, som bekräftar både mekanisk och elektrisk säkerhet.
- Cybersäkerhetscertifiering enligt EN 18031 RED, utfärdad av TÜV SÜD2, som säkerställer ett säkert och tillförlitligt uppkopplat system.
Experter du kan lita på
Voyager stöds av ett nätverk av Kress Voyager-certifierade återförsäljare med lokal expertis och service som hjälper dig att hålla verksamheten igång.
Din maskinpark. Full överblick.
Håll koll på dina Voyager-maskiner på olika arbetsplatser via Kress Commercial-appen.
